Linux разпределения за нетбук

Linux разпределения за нетбук

Съдържание

  • Lubuntu
    • Плюсове lubuntu
    • CONS LUBUNTU
  • Бодхи
    • Бодхи плюс
    • Минуси на Бодхи
  • Q4OS
    • PROS Q4OS
    • Минуси на Q4OS
  • Slax
    • Плюсове Slax
    • Cons Slax
  • Antix
    • Предимствата на Antix
    • Минуси на Antix
  • Слитаз
    • Плюсове Slitaz
    • Минуси Slitaz
  • Bunsenlabs
    • Плюсове Bunsenlabs
    • Минуси на Bunsenlabs.
  • Разпределения за нетбуци: присъда

Едно от предимствата на Linux е неговата голяма гъвкавост в настройката, която е доказателство за цял клас: разпределения за нетбук и слаб компютър. Тук Linux разкрива способността му да остава функционална и удобна с липса на ресурси.

Разпределенията от тази статия са най -добрият начин да дишате нов живот в стария и ниския „желязо“.

С изненада открих, че много известни дистрибуции на Linux за нетбуци и слаби компютри са спрели развитието им. От останалите, избрах следното:

  • Lubuntu
  • Бодхи
  • Q4OS
  • Slax
  • Antix
  • Слитаз
  • Bunsenlabs

Те използват различни пакетни системи, изглеждат и се държат много различно, но също имат обща характеристика - много ниско потребление на ресурси. Тествах системи на виртуална машина с 2-ядрена процесорна честота 1500 MHz, 1 GB RAM и видеокарта със 128 MB видео памет. Това означава, че те могат безопасно да се използват на компютри от преди 10 години.

Трябва да кажа веднага, че дори подобни спартански условия за всички тези Linux бяха прекомерни - щяха да се почувстват страхотно и 2 пъти по -слаби в конфигурацията. Само при едно условие: Ако не стартирате интернет браузъра. В настоящите реалности това е най -ненаситната програма. Въпреки това, 1 GB RAM и 2-ядрен процесор е достатъчен в Linux, за да се разхождате по интернет.

За нетбуци и стари компютри препоръчвам да използвате 32-битови дистрибуции. В крайна сметка 64 бита са необходими само за работата на RAM повече от 3 GB, което е нехарактерно за тествания случай. В същото време 64-битовите системи винаги консумират малко повече от операцията. Следователно, за нетбуци и стари автомобили - само 32 бита (също е обозначено: x32, x86, i686).

Lubuntu

  • Уебсайт на проекта: https: // lubuntu.Нета
  • Основен: Ubuntu
  • Графична обвивка: Lxde

Тази модификация на Ubuntu е много просто инсталирана с помощта на графичен инсталатор. Всеки, който поне веднъж инсталира системата, бързо ще разбере какво да прави с какво. След инсталирането получих система, готова за работа с приятен външен вид.

Веднага след инсталирането, мениджърът на пакета предложи актуализиране на системата, към която се съгласих. След рестартиране видях, че по подразбиране ненужните процеси като контрол на мощността, заключване на екрана и T се стартират в системата.Д. Отворих „Параметрите“ - „Приложения по подразбиране за LXSSISION“, там можете да изключите излишъка в раздела Automobe. Съветвам ви да деактивирате управлението на храните, защото той изпраща нетбук в Gibernation, с който Linux има вечни проблеми. По -добре е просто да изключите нетбука - за щастие, Lubuntu се зарежда много бързо.

След това Lubuntu започна да консумира 112 MB RAM. Въпреки това, дори и без никаква оптимизация, системата заема само 130 MB RAM, което е просто невероятно за такава функционалност.

В Lubuntu можете спокойно да направите всичко, което хората обикновено правят на домашен компютър: Използвайте интернет, слушайте музика, гледате филми, работите с документи и графики. Има пълен център за приложения, през който можете да инсталирате програми с няколко кликвания на мишката.

Firefox е предварително инсталиран като интернет браузър в Lubuntu, който според мен е спорен - най -новите версии на този браузър имат страхотен апетит към RAM. Ако обаче работите с 1-2 раздели едновременно и не ги отваряте с десетки, можете да работите и да се забавлявате, без да шофирате системата в суапа.

Плюсове lubuntu

  • Добра русификация.
  • Има всичко необходимо веднага.
  • Приятен и познат дизайн.
  • Работи бързо.

CONS LUBUNTU

  • Неуспешен избор на браузър.
  • В центъра на приложенията няма някои програми.

Бодхи

  • Уебсайт на проекта: http: // www.Bodhilinux.Com
  • Основен: Ubuntu
  • Графична обвивка: Moksha (Просвещение)

Bodhi използва една от най -оригиналните графични среди в Linux - Просветление, по -точно, разклонява 17 -те си версия, наречена Moksha. Разработчиците правят тази среда едновременно красиви и неизискващи ресурси. Вярно е, че техните идеи за красотата са много особени.

На уебсайта на 32-битовата версия на проекта е под името „Legacy Release“. Когато стартирате, системата на живо започва, всичко е както обикновено. Иконата на инсталатора - на панела до браузъра.

Инсталаторът в Бодхи е абсолютно същият като във всички издания на Ubuntu, така че няма проблеми с инсталацията. Веднага избрах руския език и получих след рестартиране ... системата на английски език. Очевидно Moksha е толкова непопулярна, че нямаше доброволци за нейното русификация. Така че Бодхи е подходящ само за тези, които разбират английски.

Системата има своя оригинален мениджър на пакети и актуализации. На първо място, аз, разбира се, актуализирах системата. Отбелязвам, че мениджърът на актуализациите има лошо обмислен дизайн, който ме е поставил няколко пъти.

Мениджърът на пакетите на Bodhi е оригинален за забавен - това е просто браузър, който отваря страницата на приложението на уебсайта на проекта. Трябва да изберете желаната програма и да натиснете бутона "Инсталиране". Браузърът ще се обади на APT и ще инсталира пакета.

Не по -малко интересен е емулаторът на терминала на терминологията -всичко това е разпръснато с графични ефекти и е изградил -in модули като предварително разглеждане на файлове. За съжаление, поради такива камбани, той работи на слаба жлеза с осезаеми закъснения.

Бодхи плюс

  • Оригиналност на дизайна и поведението.
  • Прости и разбираеми помощни програми.
  • MIDORI - лек браузър по подразбиране.
  • Консумира само 80 MB RAM!

Минуси на Бодхи

  • Много спокойна работа.
  • Изобщо няма русификация.
  • Проблеми със стабилността.
  • Зрелищно за дизайн 2018.

Q4OS

  • Уебсайт на проекта: https: // www.Q4OS.Org/
  • Основен: Debian
  • Графична обвивка: Trinity (TDE)

Много интересно разпространение, балсам на душата на феновете KDE3 и Windows XP. Недостатъчната ориентация към любителите на Windows вече е разбираема на страницата за изтегляне - Проектът предлага, в допълнение към обичайния LiveCD, също и EXE файл, който може да се стартира директно в Windows. Стартирах LIVECD и започнах инсталация, като щракнах върху иконата за инсталиране Q4OS на работния плот. Няма проблеми с процеса, всичко е изключително просто и ясно.

Веднага след инсталирането Q4OS предлага да изберете системен профил. Избрах пълен комплект с браузъри и офис чанти, след което инсталаторът изпомпва правилните пакети и ги инсталира. Процесът се влачи за четвърт час - връщащата страна на компактния инсталатор.

След рестартирането изглежда се върнах през 2007 г. - интерфейсът Q4OS е декориран в лъскав стил, само някои икони нарушават идилията. Мениджърът за актуализиране веднага намери нови версии на някои пакети. Q4OS използва стабилна таблица Debian, така че актуализациите са случаят. Ядрото вече е старо, поради това може да има проблеми с водолазите.

Хромът по подразбиране не е подходящ за ролята на браузър за машина за памет от 1 GB, а Konqueror отдавна е остарял и не може да работи с модерна мрежа. Опитах се да намеря друг браузър в центъра на приложенията Q4OS.

Там имаше само Firefox. Интересно е, че инсталирането на програми чрез този център за приложения е точно като в Windows.

Там можете също да намерите и инсталирате марковия драйвер на Nvidia. За други приложения трябва да се свържете с обичайния синаптик, няма разлики от Debian.

Феновете на по -модерния дизайн могат да изберат готови холистични стилове чрез превключвател на Look в Центъра за контрол.

Тези стилове имитират и други операционни системи и графични среди.

PROS Q4OS

  • Работи много бързо.
  • Заема 120 MB RAM.
  • Интересен "носталгичен" дизайн.
  • Добри маркови комунални услуги.

Минуси на Q4OS

  • Непълна русификация.
  • Остаряла графична обвивка.
  • Браузър по подразбиране по подразбиране.

Slax

  • Уебсайт на проекта: https: // www.Slax.Org/ru
  • Основен: Debian
  • Графична обвивка: Fluxbox

Още по -оригинално разпределение на Linux, изключително просто и минималистично. Тук няма дори инсталатор. За да инсталирате Slax на компютър, трябва да разопаковате ISO изображението, да копирате каталога на SLAX в желаната секция и да стартирате скрипта за инсталиране на bootloader. И можете да направите това като във всеки Linux, там в Windows. Направих това от самия Livecd Slax.

Минимализмът на Slax не е празни думи - в главното меню (по -точно, това не е меню, а табло за управление, табло за приложения, като MacOS) само 6 приложения. Това е браузър, текстов редактор, калкулатор, мениджър на файлове, терминал и помощна програма за управление на мрежата.

Няма графични настройки, освен да изберете оформление на клавиатурата и разделителна способност на екрана. Ако трябва да промените нещо, тогава само чрез редактирането на текстови конфигурации.

Няма и графичен мениджър на пакети, само удачен в терминала, че актуализирах системата и инсталирах Firefox. Между другото, за програмите. В Slax пакетите се комбинират в модули - Archives Core, Xorg, Desktop и T.Д. Като добавите или премахнете модула, можете лесно да промените пълната система на системата.

Като цяло, Slax е насочен към хора, които се нуждаят от най -основните функции от компютъра: интернет, работят с файлове и прост текст.  Според мен точно няма смисъл да инсталирате Slax на компютър, по -добре е да го стартирате с CD или Flash Drives.

Плюсове Slax

  • Заема 80 MB RAM RAM.
  • Много лесен за използване.
  • Добър дизайн по подразбиране.

Cons Slax

  • Няма графичен инсталатор.
  • Без русификация.
  • Няма графичен мениджър на пакета.
  • Някои програми не се добавят към менюто.

Antix

  • Уебсайт на проекта: https: // antixlinux.Com
  • Основен: Debian
  • Графична обвивка: ICEWM

Изключително утилитарното разпределение, използващо ICEWM, някога е популярно и сега много добре познат графична обвивка. С целия минимализъм ICEWM има достатъчно настройки и комунални услуги и с графичен интерфейс.

Разработчиците на дистрибуцията предположиха, че Firefox е браузър по подразбиране и те избраха версия 52, а не квантово, когато Firefox започна да консумира RAM много по -готов на същия Google Chrome. Въпреки това, любителите на други браузъри могат да установят желаните чрез обикновения синаптик на Debian. В същото време, разбира се, системата актуализира системата.

Antix е буквално пълнен с приложения: офис програми, графични редактори и комунални услуги, играчи и много други. Най -вероятно е потребителят да не трябва да инсталира нищо чрез мениджъра на пакета, за да изпълни някои задачи.

За съжаление, както се вижда на екрани, локализацията оставя много да се желае - ако самият ICEWM изглежда добре преведен на руски, тогава това не се казва за други приложения и комунални услуги.

Предимствата на Antix

  • Много висока скорост.
  • Заема 80 MB RAM RAM.
  • Богат набор от приложения.
  • Прост и разбираем интерфейс.

Минуси на Antix

  • Фрагментарна русификация.
  • Спорен дизайн на интерфейса.
  • Може да има проблеми при актуализиране.

Слитаз

  • Уебсайт на проекта: http: // www.Слитаз.Org/ru
  • Основен: Не
  • Графична обвивка: OpenBox

Wheelted и внимание към малките неща - това е, че усещането възникна при мен, когато работя с това напълно оригинално разпространение. На фона на много други Linux, които разработчиците събират набързо, измествайки цялото усъвършенстване на раменете на потребителя, Slitaz изглежда цял и завършен продукт. Ясно е защо новите версии на системата излизат толкова рядко.

Изтеглих за инсталиране на Rolling версия 5.0, което се формира седмично (седмично сглобяване). Усещането за разработване възниква от самото начало, когато стартирате инсталатора - това не е отделна помощна програма, а аплет на контролния панел на компанията Tazpanel.

Интересно е, че някои дистрибуции на Linux декларират ориентацията си за начинаещи и неопитни потребители, но в същото време те им обясняват нещо в процеса на инсталиране. Slitaz не е това - всяка стъпка е придружена от подробни обяснения.

И ето малка лъжица катран: да инсталирате Slitaz без проблеми само във файловата система ext2 или ext3. Изборът на ext4 води до факта, че зареждащият механизъм е инсталиран неправилно и инсталираната система не може да бъде заредена. Дреболия, но много неприятно. Това обаче не е фатално. Надявам се, че в свежи сглобки Slitaz тази досадна грешка ще бъде отстранена. И тъй като говорим за нетбуци, където няма проблем с внезапната загуба на власт, има смисъл да изберете ext2.

След инсталирането активирах руския местен и след рестартирането получих русифицирана система и дори руското оформление на клавиатурата се добавя автоматично. Мениджърът на пакетите на TazPKG предложи синхронизиране на хранилища, към които се съгласих да актуализирам системата.

Браузърът по подразбиране тук е минималистичен midori, но има и определен Tazweb, също толкова икономичен в присъствието на цялата необходима функционалност. Можете да използвате всички предимства на съвременния интернет, включително видео.

Необходимите програми са лесни за инсталиране чрез мениджър на пакети, но не бих казал, че изборът е много богат - например, не намерих телеграма на настолни клиенти там. Но версиите на повечето настолни приложения са много свежи.

Плюсове Slitaz

  • Взема само 48 MB RAM!!!
  • Стилен, проектиран дизайн.
  • Голяма русификация.
  • Удобна настройка и работа с пакети.
  • Включени икономични браузъри.
  • Обща цялост и пълнота на системата.

Минуси Slitaz

  • Проблеми с инсталирането на ext4.
  • Много старо ядро ​​(3.2.98).
  • В мениджъра на пакетите няма някои програми.
  • Не се зарежда много бързо.

Bunsenlabs

  • Уебсайт на проекта: https: // www.Bunsenlabs.Org
  • Основен: Debian
  • Графична обвивка: OpenBox

Японски наследник Crunchbang Linux, продължавайки да разработва дистрибуция за стари и ниска сила компютри. Той е инсталиран по абсолютно същия начин като обичайния Debian, t.Да се. Използва своя инсталатор.

Дизайнът на Bunsenlabs е оригинален и много стилен, няма какво да се каже.

Главното меню се отваря не от обичайния бутон на панела, а чрез щракване върху десния бутон на мишката на работния плот. На панела само иконите на приложението, включително браузъра Firefox Версия 45. Добър избор за нетбук. За съжаление, главното меню не е напълно русифицирано.

Системата се актуализира без проблеми чрез Synaptic, чрез нея можете да инсталирате необходимите програми. В тази връзка, Bunsenlabs е най -обикновеният Debian, с всички предимства и недостатъци, които работят от това.

Но има функция - веществото "инсталиране" във всяка категория приложения. Чрез него можете да инсталирате най -популярните програми на всяка категория: GIMP, Blender, Smplayer, Opera, Dropbox и T.Д. Инсталацията се извършва през терминала и не би било предотвратено от русификацията, а уви.

Този подход е удобен в това, че за инсталирането на същата опера, която няма да се налага да търсите и добавяте допълнителни хранилища, как да направите това в редовен Debian.

Друга функция - вместо обикновен текстов редактор на типа Leafpad, тук е инсталирана пълна среда за разработка на Geany. Изглежда, че разработчиците на Bunsenlabs го позиционират като дистрибуция за напреднали потребители, които обичат да пишат програми.

Плюсове Bunsenlabs

  • След зареждане 120 MB RAM е зает.
  • Много стилен и проектиран дизайн.
  • Добро стандартно оборудване.
  • Удобни скриптове за инсталиране на програма.

Минуси на Bunsenlabs.

  • Непълна локализация.
  • Странен избор от приложения.
  • Изрична ориентация върху опитни потребители.

Разпределения за нетбуци: присъда

Според мен най -добрите дистрибуции на Linux за нетбук и стари компютри са Lubuntu и Slitaz. Те имат идеален баланс на функционалност, красота за красота, удобство за начинаещи и консумация на ресурси. Най -малкото качество, което бих нарекъл bodhi linux и antix. Slax е добър, ако от компютъра са необходими само интернет и прост текст, а Q4OS ще се хареса на носталгичните любители на Windows XP.