Сравнение Debian и Ubuntu Кое разпределение е по -добро

В продължение на поредица от статии, сравняващи различни дистрибуции на Linux, ще се спрем на Debian и Ubuntu по -подробно. Те са най -популярните и влиятелни сглобки, използвани на различни видове устройства. В момента 132 са известни на Debian и 67 на Ubuntu Assembly на операционната система Linux.

Кое от дистрибуциите да изберете: Debian или Ubuntu?

Въпреки сходството на архитектурата, те имат редица значителни разлики. Какво са те? Какви са характеристиките на всяка от тези операционни системи? Каква дистрибуция - Debian или Ubuntu - Изберете за използване на домашен компютър? Ще отговорим на тези въпроси по -подробно в днешния материал.

На когото са ориентирани възлиците

Почти всеки потребител, отговарящ на този въпрос, без колебание, ще отговори, че Debian е предназначен за опитни потребители на Linux, докато Ubuntu е за новодошлите. До известна степен те ще бъдат прави, но всъщност всичко не е толкова очевидно. Наскоро границата е значително замъглена, което не позволява конкретно да се разграничи аудиторията, за която е проектирана всяка монтажа.

Въпреки това се смята, че именно Ubuntu е може би най -добрият избор за начинаещи Linuxoids поради максималната ориентация към опростяване, от процеса на инсталиране до ежедневната употреба. Debian е по -фокусиран върху потребителите, които имат някаква представа за Linux и разбират какво искат от системата.

Инсталиране на операционната система

Тъй като първото запознаване с Ubuntu и Debian започва с инсталацията, ще разгледаме как и двете разпределения се различават един от друг в този компонент.

• Метод за зареждане. И двете дистрибуции могат да бъдат изтеглени както директно от сървърите на разработчиците, така и с помощта на BitTorrent технология. Като се има предвид, че сървърите могат да бъдат претоварени, втората опция е най -подходяща за бързо изтегляне на цялото изображение. 
• Размерът на изображението на инсталацията. Ubuntu предлага една версия на Boot Image в размер около 1,5 гигабайта. Debian предоставя много по -широк избор, в зависимост от размера на вашата медия: Можете да изберете файлове с обем до 650 мегабайта или до 4,4 гигабайта. Факт е, че изображението по подразбиране е предназначено да пише на диска, така че е разделено на части от този размер, че един носител може да се използва за всеки от тях. Ако изберете изображение за CD -disk, можете да изтеглите 8 файла, ако DVD, тогава само 3. Според гаранциите на разработчиците, за да инсталират най -необходимия набор от софтуер, е достатъчно да използвате първото изображение в списъка. Всички останали съдържат допълнителен софтуер, който вече може да бъде изтеглен чрез интернет. В допълнение, се предлага да се изтегли помощната програма за онлайн инсталации, когато изображението на инсталацията заема минималното пространство и всички файлове се зареждат от отдалечен сървър. 
• Броят на поддържаните архитектури. В този компонент Debian значително преобладава над Ubuntu: 12 платформи срещу 5. Оригиналният Debian може да бъде поставен на почти всяко устройство с процесор, с изключение на микровълновата или хладилника. Ubuntu е предназначен за използване с най -популярните устройства.
• Функционалност на инсталационната програма. В Ubuntu всичко е опростено възможно най -опростено за неопитни потребители, но можете да изберете режима на опитен потребител и ръчно да изберете всеки компонент. Debian, от много експерти, е признат за дистрибуция с най -адаптивния инсталатор. Като цяло, това е същият разширен режим, но с възможността за избор на автоматични настройки. Ще бъде полезно както за начинаещи, така и за по -опитни потребители.

В това предимствата трябва да се дават на експертите, тъй като той е предназначен за по -широк кръг от потребители. Ubuntu беше насочен предимно към неопитни и новодошли, а неговият инсталатор е по -цветно декориран, което също привлича по -малко напреднали линуксоиди.

Първо впечатление

Какво е първото впечатление за Debian или Ubuntu веднага след инсталирането? Нека да видим какво е предимството на Debian и какво е Ubuntu.

Monuses Ubuntu в сравнение с Debian

• Проблеми със стабилността. Тъй като каноничната компания, която е отговорна за пускането на Ubuntu, е разкъсана на няколко фронта, разработвайки операционна система за настолни компютри, мобилни устройства, сървъри и облачни услуги, много често, особено след актуализиране, дори вградените компоненти работят нестабилни и причиняват доста голям брой софтуерни изходи. Естествено, това не може да угоди.
• Единство. Въпреки факта, че софтуерната обвивка на Unity е доста напреднала, тя не е най -успешният компонент на операционната система. Разработчиците постоянно се опитват да въведат нещо ново, но поради недостатъчно тестване, нещо определено и ще работи криво. 
• поверителност. Тъй. Както бяха приети, те доста често предават вашата лична информация на трети страни. За щастие, в най -новите версии могат да бъдат изключени компоненти на трета страна с подозрителен характер.

Предимствата на Ubuntu в сравнение с Debian

Ако затворите очите си до изброените по -горе недостатъци (и какви операционни системи са предназначени за масов потребител, са 100% лишени от такива проблеми?), тогава Ubuntu има редица неоспорими предимства.

• Пълен набор от инсталирани драйвери, така че не е необходимо да се занимавате с допълнително търсене, особено ако инсталираното оборудване на вашия лаптоп или компютър е донякъде екзотично. За разлика от Debian, ориентиран предимно само на безплатен софтуер, Ubuntu има възможността да използва собствения софтуер (тоест трети разработчик), включително различни драйвери директно от производителя на оборудването. 
• По -честа актуализация на софтуера. Тъй като технологията се развива невероятно бързо, за мнозина дългосрочен цикъл на развитие на Debian може да изглежда критичен. Да, можете да свържете хранилища на трета страна със софтуер в Debian, но какъв е смисълът, ако основното предимство на Debian е загубено - неговата стабилност?

Безопасност на работата и стабилност на софтуера

И Debian, и Ubuntu изискват правото. Но прилагането на този принцип е значително различно.

В Ubuntu по подразбиране работите под сметката на обикновен потребител, без достъп до системни функции. Когато трябва да извършите някои дълбоки настройки или да инсталирате програмата, помощната програма SUDO ще поиска парола за суперсила. До известна степен това забавя работата донякъде, но безопасността се увеличава.

Сметката на суперсилата в дебил е донякъде напомнящ на администраторския акаунт в Windows. Въвеждате под вашето потребителско име и парола веднъж, но не потвърждавайте действията си с всяка операция. Да, малко е по -бързо, но все пак по -малко безопасно. Следователно, трябва да покажете бдителност, за да не правите нищо излишно.

По отношение на стабилността на софтуера, тогава Debian използва три основни хранилища: тест, стабилен и нестабилен. Отначало новият софтуер се появява на тестовия канал, а след това, след като е внимателно проверен и тестван, той се премества в конюшня. След излизането на новата версия на Debian, тестовите пакети се прехвърлят в хранилището на стабилни. През последните няколко години броят на съоръженията за съхранение е разширен, но е най -добре да се използва горното. Какво друго искам да отбележа, когато използвате Debian, в действителност ви се предлагат две крайности: или невероятната стабилност в жертвата на функционалността, или най -новият софтуер, но може да доведе до сериозни повреди при актуализиране.

Ubuntu има малко по -различна структура на съоръжения за съхранение на софтуер:

• Основното хранилище на канонично, което съдържа пакети, взети от теста и нестабилния канал Debian и модифициран от разработчиците на Canonical.
• Университетско хранилище със софтуерни пакети, поддържани от общността.
• Софтуер със затворен софтуерен код, например, драйвери от производителя на оборудването.
• Multiverse с меки лицензи, които съдържат програми от разработчици на трета страна.

Важно. Основната разлика между Debian и Ubuntu е фокус върху напълно безплатен софтуер. В някои случаи това е напълно достатъчно, но в същото време шофьорите са най -често по -добри да използват собственост. Ubuntu ви позволява да избирате между затворен софтуер и безплатен, а за подобряване на производителността препоръчва да се прилагат официален фърмуер от производители, които знаят функциите на своя продукт по -добре. 

Доста е трудно да се даде предимство на някое от тези разпределения в този компонент. Независимо от това, струва си да се има предвид, че фактът, че Ubuntu е включен по подразбиране, в Debian трябва да се свържете допълнително. От друга страна, ако не преследвате най -новия софтуер, но искате да получите най -стабилната система, Debian има определени предимства. Отново, Ubuntu пуска актуализации много по -често. Така че всичко е аматьор.

Десктоп и софтуерна обвивка

За Linux има няколко настолни среди: KDE, GNOME, XFCE, MATE, LXDE. Всички те са достъпни и за Debian с Ubuntu. В случай на инсталиране на Debian можете да изберете желания работен плот директно в инсталатора на системата или да го инсталирате по -късно. Ubuntu от своя страна има уникално развитие на единството, подкрепено от Canonical, който едновременно действа и спонсорът на проекта. В допълнение, има събрания на Ubuntu, базирани на други настолни компютри: Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate и Ubuntu Gnome.

Някои комунални услуги и приложения са предназначени за използване с конкретна софтуерна обвивка, докато те могат да се използват и при двете дистрибуции. Тоест, ако намерите програма за Debian KDE, с огромна степен на вероятност тя лесно може да функционира на Kubuntu. Разликата е единство, тъй като тази черупка няма аналози на оригиналния Debian.

Между другото, има популярно погрешно мнение за сто процента съвместимост на софтуера за Ubuntu и Debian. Определена част от софтуера има различно подреждане на файлове, така че ще бъде несъвместима.

Подкрепа и общност от разработчици

Като се има предвид разпространението на Debian и Ubuntu, и двете дистрибуции имат огромна армия от фенове, разработчици и услуга за усъвършенствана поддръжка. Ако имате някакви затруднения, определено няма да останете без помощ. Независимо от това, официалната позиция на отговорните лица на всеки от проектите е различна. В случая с Debian е доста остър и не винаги е приятелски настроен.

Съвет. Въпреки това се правят сериозни промени за универсална дискусия и се приемат чрез гласуване.

Според мнозина Ubuntu има определено предимство по този въпрос, тъй като конкретна компания е отговорна за изданието, което е разработило цял общност и се опитва да го следва. Независимо от това, по -голямата част от решенията се вземат от един човек - ръководителят на Марк Шатлворт. Гласът му е решаващ и в някои случаи той значително влияе върху развитието на проекта като цяло. Добър пример - Както беше споменато по -горе, един от проблемите на Ubuntu реши да въведе рекламни модули, което предизвика вълна от възмущение сред обикновените потребители.

Заключения

И така, още един куп четка е хвърлен в огън на несъгласие Debian срещу Ubuntu. Каква дистрибуция избирате за домашния си компютър? Всичко зависи от вашите лични предпочитания.

Ако сте много накратко обобщете всичко по -горе, тогава можем да кажем, че Debian е много по -стабилна система, но софтуерът му се подновява значително по -рядко. По принцип тази функция се използва от тези, които използват системата за сървъра. Общността на разработчиците е по -демократична, но в същото време много по -остра.

Ubuntu може да работи върху ръба на срива, но в същото време ще използвате най -модерния и усъвършенстван софтуер, включително оригинални собствени пакети и драйвери. Неговата общност е по -централизирана, но в същото време много по -приятелска.

Във всички останали компоненти системите не се различават много една от друга. В коментарите ни кажете каква дистрибуция използвате и какво точно те привлече.