Кой Messenger е по -добър от WhatsApp, Viber или Telegram

Вечният спор за вкусовете - Кое е по -добре, кой харесва какво повече и кой е по -подходящ за какво. Критериите за подбор за всеки от тях имат свои собствени, но за да се определи кой пратеник е най -добрият, за сравнение си струва да се подчертае поне 5 основни аспекта на работа, които ще бъдат определени от лидера:

• простота на регистрацията;
• дизайн и дизайн;
• функционални;
• сигурност;
• Адаптация с други платформи.

Може би за някой, който критериите за подбор ще се различават, въпросът се основава на същия спор за вкусовете.

Простота на регистрацията

Това е може би единственият критерий, в който няма лидер, тъй като регистрацията е възможно най -проста и при трите пратеници и се свежда само до въвеждане на телефонния номер с последващото влизане на кода за сигурност.

В този аспект 10 от 10, за всеки представител.

Дизайн и дизайн

Наред с предложената функционална част, това е един от основните критерии при избора на пратеник за употреба.

За тези, които предпочитат ярък външен дизайн с голям брой нюанси, идеалното решение ще бъде да изберете "вибри.

Във Viber основният цвят е лилав, който е непроменен, независимо от избраната тема на дизайна.

"Watsap" и "Telegram", напротив, са пълни противоположности, осигуряващи по -класически, тъмен интерфейс.

WhatsApp

Темите за чат и прозорци за чат се реализират от всички теми, но „Viber“ е доста неочакван в това, предлагайки само 19 предварително инсталирани от избора на това, което е значително различно от „WhatsApp“, където техният брой надвишава 50, и „Telegram“ - в Районът от 30.

Телеграма

Но във всеки случай Viber и Watsap се разглеждат главно като младежки приложения за комуникация, а Telegram е класифицирана като възрастова общественост, която оценява минимализма.

Като се има предвид тънкостите на дизайна и външния дизайн на интерфейса, си струва да зададете следните точки за сравняване на функциите на дизайна и външния дизайн:

• "Viber" - 7 от 10;
• "WhatsApp" - 8 от 10;
• "Telegram" - 7 от 10.

Функционални

И така, сравняваме функционалността. Разбира се, всички възможни параметри за разглобяване и сравняване на много трудно, ако е възможно, но си струва да се подчертае следните точки:

Тази таблица не предоставя информация за всички аспекти на функционалния компонент на незабавните пратеници, но ви позволява ясно да демонстрирате равенството на всички 3 субекта.

По принцип разработката се извършва за две водещи операционни системи - това е iOS и Android, но има много потребители с операционната система на Windows Phone, а функционалността за тази ОС е значително по -ниска от техните по -известни конкуренти, за които Пратениците са получили минус.

И ето, три предмета са заедно с "8" точки.

Защита (сигурност)

Наред с функционалността, този най -важен аспект е основната разлика в определянето на най -доброто приложение за комуникация.

Но за разлика от предишните точки, ето един ясен лидер - и това е "Telegram". Той е разработен въз основа на протокола MTProto и използва двуслойно криптиране - „клиент - сървър“ и „сървър - сървър“ въз основа на 256 -битови AES, RSA 2048 и обмен на ключ по метода на Diffe -Gellman.

Обобщавайки, ще бъде честно да се каже, че приложението е по -безопасно от телеграмите и не можете да го намерите, този пратеник също предоставя възможността за максимален безопасен трансфер на данни към големи обеми.

Въпреки силните изявления от „WhatsApp“ и „Viber“, че по никакъв начин не се различават от „Telegram“ в сигурността, по време на подробен преглед става ясно, че нивото на безопасна връзка е значително по -ниско от това на по -малко именития конкурент.

Но това не означава, че Viber и WhatsApp имат малка лимит на доверие, както приложенията криптират съобщения, присвоявайки им уникален ключ и номер, а второто все още е изградило -чрез криптиране.

Струва си да се похвали всички приложения, разгледани в тази статия във възможността за две факторни удостоверяване.

Приемайки всичко по -горе, тя правилно ще определи следните точки (най -добрата оценка очаквано заслужава „телеграма“):

• "Viber" - 6 от 10;
• "WhatsApp" - 7 от 10;
• "Telegram" - 10 от

Адаптация с други платформи

В сравнение с разглежданите други параметри, за съжаление, всички субекти са куца в този аспект, тъй като по -голямата част от потребителите използват iOS и Android, но както вече беше споменато, все още има достатъчно потребители на Windows Phone или BlackBerry операционни системи.

Потребителите на тези операционни системи са значително лишени от достъпна функционалност, за разлика от по -изтъкната ОС, която може да се отбележи като огромен минус.

Например, ярко обявена възможност за извършване на видео разговори присъства само в „WhatsApp“.

Но поради факта, че самата „телеграма“ е създадена и разгледана първоначално, като сериозен и безопасен пратеник, без изобилие от вторична функционалност, разликата между приложенията за различни операционни системи е незначителна. Този факт ни позволява да кажем в този анализ, че „Telegram“ е по -добър от „Viber“ и „WhatsApp“:

• "Viber" - 6 от 10;
• "WhatsApp" - 7 от 10;
• "Telegram" - 8 от 10.

Резултат

Количеството отбелязани точки:

• "Viber" - 37 възможни 50
• "WhatsApp" - 39 възможни 50
• "Telegram" - 43 възможни 50

Ясно е видимо кой е ясният лидер на този сравнителен преглед и какво да избирате между Vaiber и Watsap. И да, наистина вкусовете могат да варират и варират значително, но всеки ден от привържениците на „Telegram“ има все повече и повече и си струва да се отбележи, че това е напълно заслужено.

Е, за тези, които все още се съмняват, че е по -добре - „телеграма“ или „WhatsApp“, друга сравнителна таблица, където функционалната разлика и не само разликите, които бяха обсъдени по -горе, но и други доста интересни разлики се прилагат за сравнение:

Сравнение "Telegram" или "WhatsApp"